Perspectiva Sur, unos caraduras

El pasquín Perspectiva Sur, editado en la localidad de Quilmes, copió una nota publicada en el diario Hoy de La Plata, y la publicó textualmente en su portal web sin adjudicar de ninguna manera la información a la fuente, como si fuese una producción propia (¡copiaron hasta el título!). Es decir, cometió un robo liso y llano.

El plagio ocurrió hace casi dos meses. El domingo 27 de enero, el diario Hoy publicó en la página 11 de su edición impresa un artículo titulado "Transporte ilegal: cuando la gente elige viajar al límite". La nota apareció, naturalmente, también en la edición del periódico en internet.


(Click sobre esta y todas las imágenes para agrandar)

El jueves 7 de febrero, es decir once días más tarde, el pasquín quilmeño no tuvo mejor idea que "levantar" la nota, copiándola de modo textual, sin atribuir ninguna fuente. Como ya se ha dicho, hasta copiando el título de la nota tal cual. Como puede verse en la imagen, lo publicaron en la portada del sitio web.


El artículo es una producción propia del diario Hoy sobre un problema existente desde hace más de una década. Es decir, no hay información dura ni datos novedosos que pudieran... ¿justificar...? Al menos ponerse como explicación para el plagio.

El autor de la nota, que como puede apreciarse en las imágenes no salió firmada en el diario Hoy -y obviamente tampoco en PS- descubrió con indignación la copia cuando fue a Google a buscar su artículo y se desayunó con que el primer resultado que arroja al incluir el título es la versión apócrifa. Es decir, la versión robada por el pasquín.

¿Qué hizo el periodista? Decidió llamar por teléfono a PS y pidió hablar con el director. Cuando le dijeron hola fue directamente al grano: preguntó quién era el responsable de la publicación de la nota en cuestión.

-¿Por qué quiere saber eso? -le respondieron.

-Porque el autor de la nota soy yo.

A partir de ese momento hubo una discusión en la que el mayor argumento expuesto por la persona que hablaba desde la redacción de PS fue "todos los diarios copian", "el diario Hoy también copia", etc.

Quizá lo más curioso de todo es que la primera decisión de los editores del pasquín fue retirar el artículo de la web. Pero, sorpresa: el artículo está disponible nuevamente. Y si uno escribe el título de la nota en Google... adivinen cuál es el primer resultado.

La pregunta es: ¿Hay una explicación válida para que un medio haga algo así?

Links:

-Artículo en el sitio web del diario Hoy
-PDF de la edición impresa del diario Hoy del día de la publicación

-Artículo plagiado en el sitio web de Perspectiva Sur
-Portada de Perspectiva Sur el día del plagio

-Otros plagios "revisados" en este blog