sábado, 1 de octubre de 2005
Así se distribuye la publicidad oficial
viernes, 30 de septiembre de 2005
Primera (y muy mala) publicidad política argentina en Internet
Si uno busca en el You Tube a partir de la palabra "Kirchner", se encuentra con tres videos que tienen ese tag ("etiqueta"). Los tres los ha puesto un tal "diegofg", que en total subió 7 videos. Seis de esos siete lo tienen como protagonista a Aníbal Fernández en distintos actos: "AF en Gral. Madariaga", "AF en Mercedes", "AF en Ramallo"... El primero de todos se llama sólo "Aníbal Fernández", y la explicación que lo acompaña dice: "Es el ministro del Interior de la Argentina".
El séptimo video se titula "HISTÓRICO: Primera publicidad política argentina", y diegofg agrega: "Internet es un medio que se afianza cada día. Se hizo el primer corto publicitario Político, pensado y crado para internet. Cristina Kirchner Senadora."
Internet parece afianzarse cada día, pero no por videos como éste. Me parece.
El séptimo video se titula "HISTÓRICO: Primera publicidad política argentina", y diegofg agrega: "Internet es un medio que se afianza cada día. Se hizo el primer corto publicitario Político, pensado y crado para internet. Cristina Kirchner Senadora."
Internet parece afianzarse cada día, pero no por videos como éste. Me parece.
Aquí no ha pasado nada
Finalmente, Jorge Bernárdez decidió quitar de su blog el mail que su tocayo Horacio Bernardes había enviado desde Europa. Guillermo Piro se lo agradece desde el suyo. Nadie hace referencia explícita a nada. Bernárdez sólo dice: "decidí sacar el post sobre Página 12. Podría hacerme el boludo también pero prefiero aclarar las cosas cómo son, los mails privados son privados...". Piro dice: "Samuray Jack (nick de Bernárdez): podría hacerme el boludo, pero prefiere aclarar las cosas como son, Barra de Seriales".
De modo que, por lo que parece, nadie más va a decir nada de nada.
¿Pero con la censura de Página no va a pasar nada? ¿Y con el supuesto apriete de Gastón Pauls?
Para cerrar el asunto, leamos cómo cierra Página/12 la entrevista a Gastón Pauls publicada el 8 de septiembre, día del estreno de Iluminados por el fuego.
–¿De qué cosas se enteró que le impactaron?–le pregunta el entrevistador.
Pauls habla del hambre de los soldados, de su valentía, del frío que debieron soportar, de los castigos sufridos. Y agrega: "También de un pacto que les hicieron firmar cuando volvieron, de que los chicos se comprometían a no contar nada de lo que había pasado en Malvinas, un pacto de silencio".
De modo que, por lo que parece, nadie más va a decir nada de nada.
¿Pero con la censura de Página no va a pasar nada? ¿Y con el supuesto apriete de Gastón Pauls?
Para cerrar el asunto, leamos cómo cierra Página/12 la entrevista a Gastón Pauls publicada el 8 de septiembre, día del estreno de Iluminados por el fuego.
–¿De qué cosas se enteró que le impactaron?–le pregunta el entrevistador.
Pauls habla del hambre de los soldados, de su valentía, del frío que debieron soportar, de los castigos sufridos. Y agrega: "También de un pacto que les hicieron firmar cuando volvieron, de que los chicos se comprometían a no contar nada de lo que había pasado en Malvinas, un pacto de silencio".
jueves, 29 de septiembre de 2005
Números sobre los blogs
Daniel Link puso en su blog una nota sobre con estadísticas sobre los blogs (que a su vez tomó de una nota del sitio Perseus titulada "The blogging Iceberg").
Algunos datos interesantes:
Blogs abandonados:
-66% de los blogs registrados no fueron actualizados en los últimos dos meses, lo que representa que 2,72 millones de blogs ha sido permanente o temporariamente abandonados.
-1,09 millones de blogs sólo duraron un día, sin posts en los días siguientes.La duración promedio de los restantes 1,63 millones de blogs abandonados fue de 126 días.
-Los hombres abandonan sus blogs más que las mujeres.
Blogs activos:
-80,8% de los blogs activos vinculan con al menos un sitio externo y raramente se trata de fuentes periodísticas tradicionales. Sólo el 9,9% de los blogs activos tienen un "current post" que vincule con alguno de los 2.875 sitios tradicionales de noticias, lo que demuestra que bloggear no implica necesariamente referir a artículos periodísticos.
-En promedio, los blogs activos se actualizan cada 14 días. Sólo 106.579 blogs reciben actualizaciones semanales y menos de 50.000 son los que se actualizan a diario.
-Sólo 13.600 blogs son retomados después de haber sido abandonados.
Demografía:
Los adolescentes y jóvenes son quienes han creado la mayoría de los blogs (92,4 % menores de 30).
El 56% de los blogs fueron creados por mujeres.
Blogs abandonados:
-66% de los blogs registrados no fueron actualizados en los últimos dos meses, lo que representa que 2,72 millones de blogs ha sido permanente o temporariamente abandonados.
-1,09 millones de blogs sólo duraron un día, sin posts en los días siguientes.La duración promedio de los restantes 1,63 millones de blogs abandonados fue de 126 días.
-Los hombres abandonan sus blogs más que las mujeres.
Blogs activos:
-80,8% de los blogs activos vinculan con al menos un sitio externo y raramente se trata de fuentes periodísticas tradicionales. Sólo el 9,9% de los blogs activos tienen un "current post" que vincule con alguno de los 2.875 sitios tradicionales de noticias, lo que demuestra que bloggear no implica necesariamente referir a artículos periodísticos.
-En promedio, los blogs activos se actualizan cada 14 días. Sólo 106.579 blogs reciben actualizaciones semanales y menos de 50.000 son los que se actualizan a diario.
-Sólo 13.600 blogs son retomados después de haber sido abandonados.
Demografía:
Los adolescentes y jóvenes son quienes han creado la mayoría de los blogs (92,4 % menores de 30).
El 56% de los blogs fueron creados por mujeres.
miércoles, 28 de septiembre de 2005
Otro caso de censura en Página/12, disputas y chismes entre bloggers y discusiones sobre la ética periodística: todo junto
Esto es buenísimo. Es un poco largo, pero les juro que vale la pena.
I
Parece ser que cuando se iba a estrenar Iluminados por el fuego, película comentada en este blog en su momento, los periodistas de Página/12 se vieron en un brete: nadie quería ser el encargado de escribir la correspondiente crítica, dado que entre los créditos había nombres "amigos de la casa", como Tristán Bauer (director), Miguel Bonasso (co-guionista) y León Gieco (autor de varias canciones). A quien le tocó finalmente la tarea fue a Horacio Bernardes.
Resulta que la película no le pareció gran cosa y le puso un 6 (seis). [Opinión que coincide, digamos de paso, con la expresada aquí.]
Pero Bernardes, al parecer, recibió un llamado del mismísimo Ernesto Tiffenberg (director de Página/12), que le decía que la película estaba para más que un seis; luego, en otro llamado, se les recordó que se trataba de "amigos de la casa". Finalmente la crítica de Bernardes nunca se publicó, sino que ese día apareció como nota principal una entrevista a Gastón Pauls (hecha por Oscar Ranzani). Pero si uno quiere saber a través de la web qué calificación le pusieron... no está!!! Están las de las tres películas extranjeras que se estrenaron ese día (dos tuvieron "5" y una un "8"), pero no está la calificación de Iluminados... ni de La dignidad de los nadies, de Pino Solanas (seguramente, otro "amigo de la casa").
Y eso es sólo el principio.
II
Al mismo Bernardes le tocó ir a cubrir el Festival de San Sebastián, donde la película de Bauer se alzó con el Premio Especial del Jurado (algo así como el segundo puesto).
Parece ser que desde allí envió un mail, anteayer lunes, a una veintena de amigos. El mail omienza diciendo que les escribe porque "a alguien tengo que contarle lo que me acaba de ocurrir". Y luego detalla que recibió un apriete de Gastón Pauls, que lo encaró y lo insultó por haberle puesto un 6 a la película... en una nota que nunca se publicó... y que ni siquiera él leyó, sino que se enteró por Tiffenberg. (O porque le dijo Bauer que le dijo Tiffenberg.)
III
El mail de Bernardes era algo "privado", es decir, para sus amigos destinatarios, y no para que el tema saliera a la luz, porque sabía que su puesto de trabajo podía correr riesgos. Pero uno de los destinatarios, el escritor Guillermo Piro, no tuvo mejor idea que subirla a su blog. Para qué.
Como para demostrar un poquito cómo se mueve la blogósfera, la cuestión enseguida empezó a circular. Jorge Bernárdez, periodista del programa "Vida y Vuelta", de Canal 7, publicó en el blog "barra de seriales" (que hace él junto a otras tres personas, que no dan sus nombres), un comentario sobre el tema y una copia completa de la carta de su tocayo-parónimo. Y de allí la levantó la gente de eBlog. Y allí la vio una compañera mía. Y así me enteré yo.
IV
Yo ayer había pasado por el blog de Piro, y había visto unos posts titulados "Lindísimo todo/2", "Lindísimo todo/3" y "Lindísimo todo/4". No los había entendido y había gastado unos segundos en buscar el "Lindísimo todo" original (o sea, "/1") que me explicara todo. Como no lo entendí, seguí de largo. ¿Qué había pasado? Que "Lindísimo todo/1" era la carta de Bernardes. Y que Piro la levantó!!! Si ahora la buscan en Wimbledon (el blog de Piro) no la hallarán. Lo que eso generó fue una serie larguísima de comentarios, donde surgieron las discusiones sobre si fue o no un nuevo caso de censura en Página/12 (remember Nudler), qué hacer ante la crítica negativa de amigos, si corresponde excusarse antes que criticar a amigos, si fue una traición de parte de Piro-Max Brod haber publicado la carta, si Bernardes-Kafka en realidad la mandó para que alguien la hiciera pública...
Bueno, así las cosas. Todo esto es fresquito, de hoy. Si tengo novedades, les cuento.
I
Parece ser que cuando se iba a estrenar Iluminados por el fuego, película comentada en este blog en su momento, los periodistas de Página/12 se vieron en un brete: nadie quería ser el encargado de escribir la correspondiente crítica, dado que entre los créditos había nombres "amigos de la casa", como Tristán Bauer (director), Miguel Bonasso (co-guionista) y León Gieco (autor de varias canciones). A quien le tocó finalmente la tarea fue a Horacio Bernardes.
Resulta que la película no le pareció gran cosa y le puso un 6 (seis). [Opinión que coincide, digamos de paso, con la expresada aquí.]
Pero Bernardes, al parecer, recibió un llamado del mismísimo Ernesto Tiffenberg (director de Página/12), que le decía que la película estaba para más que un seis; luego, en otro llamado, se les recordó que se trataba de "amigos de la casa". Finalmente la crítica de Bernardes nunca se publicó, sino que ese día apareció como nota principal una entrevista a Gastón Pauls (hecha por Oscar Ranzani). Pero si uno quiere saber a través de la web qué calificación le pusieron... no está!!! Están las de las tres películas extranjeras que se estrenaron ese día (dos tuvieron "5" y una un "8"), pero no está la calificación de Iluminados... ni de La dignidad de los nadies, de Pino Solanas (seguramente, otro "amigo de la casa").
Y eso es sólo el principio.
II
Al mismo Bernardes le tocó ir a cubrir el Festival de San Sebastián, donde la película de Bauer se alzó con el Premio Especial del Jurado (algo así como el segundo puesto).
Parece ser que desde allí envió un mail, anteayer lunes, a una veintena de amigos. El mail omienza diciendo que les escribe porque "a alguien tengo que contarle lo que me acaba de ocurrir". Y luego detalla que recibió un apriete de Gastón Pauls, que lo encaró y lo insultó por haberle puesto un 6 a la película... en una nota que nunca se publicó... y que ni siquiera él leyó, sino que se enteró por Tiffenberg. (O porque le dijo Bauer que le dijo Tiffenberg.)
III
El mail de Bernardes era algo "privado", es decir, para sus amigos destinatarios, y no para que el tema saliera a la luz, porque sabía que su puesto de trabajo podía correr riesgos. Pero uno de los destinatarios, el escritor Guillermo Piro, no tuvo mejor idea que subirla a su blog. Para qué.
Como para demostrar un poquito cómo se mueve la blogósfera, la cuestión enseguida empezó a circular. Jorge Bernárdez, periodista del programa "Vida y Vuelta", de Canal 7, publicó en el blog "barra de seriales" (que hace él junto a otras tres personas, que no dan sus nombres), un comentario sobre el tema y una copia completa de la carta de su tocayo-parónimo. Y de allí la levantó la gente de eBlog. Y allí la vio una compañera mía. Y así me enteré yo.
IV
Yo ayer había pasado por el blog de Piro, y había visto unos posts titulados "Lindísimo todo/2", "Lindísimo todo/3" y "Lindísimo todo/4". No los había entendido y había gastado unos segundos en buscar el "Lindísimo todo" original (o sea, "/1") que me explicara todo. Como no lo entendí, seguí de largo. ¿Qué había pasado? Que "Lindísimo todo/1" era la carta de Bernardes. Y que Piro la levantó!!! Si ahora la buscan en Wimbledon (el blog de Piro) no la hallarán. Lo que eso generó fue una serie larguísima de comentarios, donde surgieron las discusiones sobre si fue o no un nuevo caso de censura en Página/12 (remember Nudler), qué hacer ante la crítica negativa de amigos, si corresponde excusarse antes que criticar a amigos, si fue una traición de parte de Piro-Max Brod haber publicado la carta, si Bernardes-Kafka en realidad la mandó para que alguien la hiciera pública...
Bueno, así las cosas. Todo esto es fresquito, de hoy. Si tengo novedades, les cuento.
Sobre lo que están produciendo las nuevas tecnologías
Las nuevas tecnologías están generando modificaciones en la comunicación que algún tiempo atrás habrían resultado impensadas. Lo que están haciendo –y por ahora en una etapa incipiente– es cambiar el mapa de la comunicación masiva y del acceso a la información y al entretenimiento en todo el mundo. Es decir, están cambiando la historia. (...)
(Ese es el primer párrafo de un breve texto que escribí hoy para un trabajo de la Maestría. Como me pareció un resumen de lo que creo que sucede con los medios en estos días, lo ofrezco aquí.)
Leer NOTA COMPLETA
(Ese es el primer párrafo de un breve texto que escribí hoy para un trabajo de la Maestría. Como me pareció un resumen de lo que creo que sucede con los medios en estos días, lo ofrezco aquí.)
Leer NOTA COMPLETA
martes, 27 de septiembre de 2005
Piglia: "La última novela de Bolaño es una obra maestra"
En una entrevista publicada hoy por la edición digital del diario La Tercera, Piglia anuncia que está en Princeton escribiendo un libro de cuentos, y da su opinión acerca de Roberto Bolaño: "Siempre me gustó su manera a la vez irónica y paranoica de relacionarse con el mundo literario. Su última novela me parece una obra maestra".
Esa última novela es 2666, una monumental obra de 1.119 páginas. Cuando la veo en las librerías se me hace agua la boca. Es que he leído Los detectives salvajes, la novela de Bolaño que ganó el Premio Herralde y el Rómulo Gallegos (dos de los más importantes de nuestro idioma) en 1998 y que me pareció FABULOSA, una de las mejores que leí en mi vida. No por nada, Susan Sontag dijo que Bolaño es "el más influyente y admirado novelista en lengua española de su generación". Habrá que leerla, entonces. Es bastante cara ($69), pero si querés un adelanto, haciendo click aquí podés encontrar las primeras diez páginas, para conocer su estilo.
Ver más:
Página sobre Bolaño en ClubCultura.com (hay entrevistas, notas, ensayos, etc.)
Repercusiones
Para poner en el blog el discurso de Allende, lo que hice fue armar una suerte de "video estático", es decir, le pegué el sonido a la imagen fija que ven debajo de este post. Luego lo subí a YouTube como "video público" y desde allí lo pasé al blog. La cuestión fue que en pocas horas el video en YouTube tuvo dos comentarios. El primero lo firmó un tal "federico", quien solamente dijo: "que fuerte" y lo agregó a sus "favoritos" (tiene 42). El segundo se hace llamar "Rowan" y escribió lo siguiente:
"Viejo W...n cobarde, deja la escoba en el país, los hace pasar hambre y penurias a todos, y cuando le pasan la cuenta se suicida... ja! (Y tiene monumento!)"
"Viejo W...n cobarde, deja la escoba en el país, los hace pasar hambre y penurias a todos, y cuando le pasan la cuenta se suicida... ja! (Y tiene monumento!)"
Suscribirse a:
Entradas (Atom)